Ответы по UCP

Subject: Qs for KP re UCP
Date: 3 Aug 2000 20:20:34 -0400

>КП, надеюсь что я не приношу слишком много беспокойства,

Нет. Мне нравится любопытство

>но я в режиме полного исследования и мне нужны Ответы! :)

Для *ПОЛНОГО* исследования нужны усилия, чтобы
*ДЕЛАТЬ* УПП И ВИДЕТЬ БОЛЬШЕ!

>Мне дают много советов в моем поиске пути,
>и у меня возникли вопросы

Конечно же. Большинство советов будут
противоречить большинству других советов.

Тебе придется самому принимать решения.

>1. Когда ты был ниже смерти и перешел границу,
>в положительные тона, что именно произошло?

Я ПЕРЕСТАЛ скакать из одного вейланса в другой.
Я стал сам собой, а не притворническими бытийностями.
МНОГО других вещей легко последовало из этого...

О, и потом, конечно же, я натолкнулся на Умирание,
Бесполезность, Апатию, и все остальные замечательные тона. :-)

>2. По мере того, как ты поднимался по шкале, обнаружил ли ты у себя
>больше способностей ОТ (как их описывает Саентология), или это просто
>устойчивое увеличение сознания?

Устойчивое увеличение сознания.

>Например, экстериоризация

Похоже, она не сильно соотносится с сознанием.
Может быть будет в более высоких тона, но я не знаю.

>и экстра-сенсорные восприятия

Это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО связано с экстра-сенсорными восприятиями,
хотя я хочу сказать, что большинство моих глубоких
телепатических переживаний были когда я был глубоко ниже
смерти по тону. Я представляю себе, что сейчас я более способен
к этому сейчас, но моя ситуация не возбуждает и не требует этого.

>3. Какой у тебя опыт медитации, если вообще есть?

"ТУ" - форма медитации, и я делал их ОЧЕНЬ МНОГО.

Я также временами экспериментировал с другими формами медитации,
в основном сидя не думая, и обаружил, что это МОЖЕТ БЫТЬ очень полезным.

>4. Считаешь ли ты, что человек может стать ОТ, или это просто глупая мечта,

Я не знаю. Я ГЛУБОКО убежден, что НАВЯЗЧИВАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ
быть "ОТ" *ЯВЛЯЕТСЯ* продуктом тонов ниже смерти.
По мере того, как ты поднимаешься выше смерти,
у тебя все меньше и меньше внимания остается на таких вещах.
Они НЕ относятся к БЫТИЮ САМИМ СОБОЙ.

>основанная на нашем совеременном духовном развитии
>(или духовном упадке, в зависимости от точки зрения.)

Обе верны для меня :-)

>5. Хотя я считаю, что твое бахвальство перед Филом смешным,
>не считаешь ли ты что это выставляет тебя с плохой стороны, для некоторых?

Для НЕКОТОРЫХ - конечно же.

ВСЕ, что я говорю, "выставляет меня с плохой стороны" для КОГО-ТО.

Меня устраивает говорить то, что я думаю,
и позволять лежащим собакам спать, если они этого хотят.

>Заботит ли это тебя?

Не очень. Меня *ДЕЙСТВИТЕЛЬНО* заботят люди,
которые ДЕЛАЮТ УПП И ВИДЯТ БОЛЬШЕ.

Остальные меня заботят постольку-поскольку,
кроме тех случаев, когда они наезжают на меня.
Их МНЕНИЯ обо мне меня веселят.

[Кусок про Фила выкинут]

>6. Ты считаешь, что УПП работает по телефону,
>но думаешь ли ты, что результаты настолько же хороши?

Возможно ли, что для некоторых - нет? Не знаю.
Я одно время относился к этому с подозрением, но я записал
более 100 часов по веб-телефону (как Искателем, так и Свидетелем)
и я ОЧЕНЬ удовлетворен этим. Я ПРЕДПОЧИТАЮ сидеть рядом
с человеком, но это НЕ необходимо.

Я думаю, разница между УПП соло и со свидетелем
*НАМНОГО* НАМНОГО больше, чем разница между "личными" сессиями
и телефонными. Я бы предпочел опытного свидетеля по телефону
зеленому свидетелю лично, в любой день недели.

>7. Почему у тебя нет дат оригинальных публикаций Технических Бесед?

По определенной причине, я их никогда не ставил,
хотя я аккуратно датировал остальные вещи, которые я писал.

Ты можешь поискать в deja.com и найти ориганальные
письма, если это так важно.

Шкале несколько десятков лет. Технические Беседы
были написаны в 1999, несколько в 2000, хотя
#14 "Человеческие Операционные Системы" была
в основном разработана в начале 1980-х.

>8. Можешь ли ты сказать мне историю процессов и
>технологий, которые ты опробовал, и временные рамки?

Это был бы очень длинный детальный рассказ, практически бесполезный,
поскольку я многие годы изучал различные технологии.

В основном я был вовлечен в Саентологию, пока не обнаружил,
что я понимаю ее лучше, чем Л Рон Хаббард,
и она НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ РАБОТАЕТ, и я начал собственные
исследования. УПП - это то, что я разработал.

>Я собираюсь найти напарника чтобы начать УПП :)
>
>Еще раз спасибо,
>Curyman
>"Никогда не сомневайся в себе. Никогда."

ЗДОРОВО!

Ты всегда можешь написать письмо "ИЩУ КО-ОДИТОРА ПО УПП" в ACT.
Кто знает, сколько народу готово *ДЕЛАТЬ* УПП, пока ты не предложишь им?

Свидетелей, как и друзей, не бывает слишком много.

С наилучшими пожеланиями,
Кончок Пенди.