КАК БЫЛ РАЗРАБОТАЛ УПП

До того, как я хотя бы услышал о $аентологии, я получил введение в психологию от Жени Гендлина (Gene Gendlin), ныне всемирно известного психотерапевта, кто разработал "концентрацию" ("Focusing") как методику.

Я также изучал философию у учителя Гендлина, Ричарда МакКина (Richard McKeon), которого я считаю умнейшим человеком за известное нам время. Я также получил общий опыт различных форм психо терапии... Некоторый оказался достаточно полезным, некоторый - очень ПСИХОМ (сумасшедшим)!

ИССЛЕДОВАНИЯ УПП НАЧАЛИСЬ С ТАБЛИЦЫ ШКАЛ

Я впервые попытался выстроить различные $аентологичные шкалы в начале 1970-х, когда я проходил СИКСХ (SHSBC), но я не далеко продвинулся. В конце 1970-х я был полевым одитором в Лос-Анжелесе, и вернулся к этому проекту. Я много чего связывал, был ОЧЕНЬ увлечен, и работал над этим, наверное, месяцами.

ВИДЕНИЕ НИЖНИХ СОСТОЯНИЙ

Через некоторое время оно начало складываться, и я стал становиться способным *ВИДЕТЬ*, О ЧЕМ, собственно, были Нижние Состояния... и все они были обо мне! ... ОСОБЕННО В $АЕНТОЛОГИИ.

Это позволило мне отбросить бред таблицы состояний (моста) в моих размышлениях, и ИСПОЛЬЗОВАТЬ шкалу тонов, поскольку я начал понимать ее и ВИДЕТЬ реальные тона вокруг себя.

Это мне также позволило отбросить бред диагноза кейса "ПИН - Американские Горки", и преступное "лечение" клиентов, вместе с БОЛЬШЕЙ частью Хаббардовского "реактивного ума".

Шкала тонов является бесценно важным инструментом, поскольку позволяет вам как оценивать, так и предсказывать ваше продвижение.

ТОН = ЭТИЧЕСКОМУ СОСТОЯНИЮ

Изумительным в УППшной ТАБЛИЦЕ ШКАЛ является то, что она связывает вместе так много различных метафор и аспектов существования.

Она создает тождественность Шкалы Тонов и Этических Состояний... Что необычайно важно, поскольку тон НЕ указывает вам, *ЧТО* ДЕЛАТЬ ЧТОБЫ ПОДНЯТЬСЯ ВВЕРХ.

... НО ЭТО *УКАЗЫВАЕТ* ЭТИЧЕСКИЕ СОСТОЯНИЯ!

Ход моих мыслей состоял в том, что ТАБЛИЦА ШКАЛ была ОГРОМНОЙ ПОДСКАЗКОЙ, потому что она позволяет вам использовать этические состояния для поднятия вашего тона... не важно какого.

Я поэкспериментировал некоторое время с процедурой "этического" консультирования (одитинга), разработанного Марией Марен (Mary Maren)... и используемого ей, Стивом Миро (Steve Miro), и другими полевыми одиторами Лос-Анжелеса в конце 70-х.

Я видел, что этой процедурой я часто мог достигать очень быстрых и эффектных результатов.

Я также видел, что эти достижения были *ОЧЕНЬ* НЕСТАБИЛЬНЫ, и люди опускались от ОГРОМНОЙ ПОБЕДЫ в полную жопу от любой новой соматики.

Они выглядели *ПРЕКРАСНО* некоторое время... а затем приходили круто размазанными.

Для меня, это *НЕ* было прогрессом!

Имея ТАБЛИЦУ ШКАЛ, я мог ВИДЕТЬ, что то, с чем они имели дело, было существенно ВРАЖДЕБНЫМ (=состояние ВРАГА) осознанием [противостоящие личности, и т.д.], и это было для них ДОСТАТОЧНО ВЫСОКО, что зажигало их, перемещая в новый вейланс, который длился, пока они болезненно не "перегорали".

Я начал искать более плавный, постепенный подход (низкий градиент), которые позволил бы "преклиру" быть ПРИЧИНОЙ а не СЛЕДСТВИЕМ одитора, кейс-супервайзера, рандауна и т.д.

Я хотел найти что-то, что любой человек сможет провести.

Это, конечно же, стандартная "Серия К/С" по градиентам. (?)

В то время, в все еще считал себя $аентологом, хотя я уже смотрел сквозь часть Роновского бреда... особенно это касалось неработающей технологии.

Моя искушенность в философии позволила мне стереть большую часть его гипнотического мумбо-юмбо-выкрутасов.

Я был [как выходит, правильно] убежден, что я знал, как уладить кейс лучше, чем ЛРХ.

И я начал ВЫПОЛНЯТЬ ЭТИЧЕСКИЕ ФОРМУЛЫ... КАК ЛИЧНОСТЬ.

Я экспериментировал а различными подходами к ВЫПОЛНЕНИЮ ЭТИЧЕСКИХ СОСТОЯНИЙ В СВОЕЙ СОБСТВЕННОЙ ВСЕЛЕННОЙ.

У меня была тщательно разработанная теория, что должен существовать ПРОЦЕСС, который поднимет тебя через действия каждого этического состояния, чтобы поднять свой тон как личность. В НЕИСТОВЫХ РАЗМЫШЛЕНИЯХ я выработал ПРОЦЕСС для каждого состояния.

Таким образом, УПП НАЧАЛСЯ как попытся переработать этические состояния в *ПРОЦЕССЫ*, которые зацепят (bite) каждого, даже в тоне -40, и вытащат наверх.

Точкой для старта очевидно стало ЗАМЕШАТЕЛЬСТВО.

В это время я сравнивал только прошлое с будущим, хотя клиенты, естественно, были творческими в нахождении способов смотреть также и в будущее. Я получил ГРОМАДНЫЕ результаты с этим процессом! Он делал *НАМНОГО* БОЛЬШЕ для клиента, чем все сотни тысяч "причудных" процессов, которые я знал как "одитор Класса 6".

Но я просто не мог сгладить этот процесс, чтобы перевести кого-либо на следующий процесс в моей теоретической последовательности.

ЧЕМ БОЛЬШЕ Я ПРОВОДИЛ ИМ ПРОЦЕСС, ТЕМ ЛУЧШЕ ИМ СТАНОВИЛОСЬ!

ЭТО МЕНЯ ЧЕРТОВСКИ УДИВИЛО!

Я НЕ МОГ НАЙТИ ЭТОМУ ОБЪЯСНЕНИЯ!

Все мои $аентологичные модели говорили мне, что он сгладится и перестанет работать.

НО Я ПРОСТО НЕ МОГ ЕГО СГЛАДИТЬ!

И чем больше я его проводил, тем лучше он работал!

После одного-двух дней УППырения ОНИ ВЫГЛЯДЕЛИ *НАМНОГО* ЛУЧШЕ, ЧЕМ "ОТ". Чем больше я им его проводил, ТЕМ ЛУЧШЕ ИМ СТАНОВИЛОСЬ!

Чем больше у них появлялось опыта в процессе, тем больше вещей они могли делать с ним за все меньшее и меньшее время.

Я получил у них гораздо больше достижений кейса с ПРОСТЫМ СТАРЫМ УПП, чем при помощи всего $аентологичного Моста. Я просто не мого ОБЪЯСНИТЬ ЭТОГО, НО Я *МОГ* ВИДЕТЬ ЭТО!

В начале 1980-х я переключился на "современный" УПП, когда моя девушка, бывший член Си-Орга, которая НЕНАВИДЕЛА ЛРХ и все связанное с ним, и отказалась даже попробовать УПП, поскольку была уверена, что это просто еще один $аентологичный кусок дерьма, сказала что-то типа: "Что с тобой не так? Ты говоришь о прошлом и настоящем, но не говоришь о будущем!" через 10 или 20 секунд УПП эволюционировал в точности до современной формы.

УПП регулярно приводит к состояниям осознания, которые НЕИЗВЕСТНЫ для людей со "Способностями ОТ", и на самом деле не доступные для их понимания, как мы каждый день видим в A.C.T.

Частью моего стимула к изучению Буддизма стал интерес узнать, знал ли кто либо еще эту КОСМИЧЕСКУЮ ПОДСКАЗКУ, которую я обнаружил. $аентологи, определенно, НЕ знали. Насколько я сейчас могу сказать, Буддисты и практики Дзог-Чен НЕ знают об УПП, ни под каким другим названием. Они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО обнаружили огромное количество вещей о сознании, которые вы обычно открываете делая УПП, и мне очень нравятся Тибетские Буддисты и их традиции. Есть интригующие сходства между УПП и МНОЖЕСТВОМ других вещей, но я пока не обнаружил никого еще, или с инструкциями КАК ДЕЛАТЬ УПП, ИЛИ картой того, куда он может привести.

Годы спустя я осознал, что УПП ОБЪЕДИНЯЕТ ВСЕ ЭТИЧЕСКИЕ СОСТОЯНИ И ФОРМУЛЫ.

УПП включает в себя всю этику, поскольку является экстрактом (эссенцией) РАЦИОНАЛЬНОГО МЫШЛЕНИЯ.

Представьте себе мое удивление, когда недавно я обнаружил, что Этиэнн де ля Бути (Etienne de la Boetie) написала зашифрованное описание сути процесса УПП... в 1552-м году! Я ОЧЕНЬ заинтересован тем, КАК он применял его и какого рода результаты он с его помощью получил. Он вообще не известен в никакого рода процессинге, а в теории политики!

ТЕОРИЯ, которая создала УПП была НЕВЕРНОЙ! ... но божественным провидением, результаты были НЕВООБРАЗИМО ЛУЧШЕ, ЧЕМ Я МОГ ПРЕДСКАЗАТЬ!

Теория УПП, которую вы видете в Технических Беседах (Tech Talks), - это ПОСЛЕДУЮЩАЯ (RETROACTIVE) теория, созданная для объяснения того, *ПОЧЕМУ* УПП РАБОТАЕТ. УПП ПОЯВИЛСЯ РАНЬШЕ!

ТАБЛИЦА ШКАЛ ЗАПУСТИЛА ИССЛЕДОВАНИЕ!

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ!

СПАСИБО ВАМ ЗА ВАШ ВЫБОР РОЛЬ В ЭТОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ДРАМЕ!

ТЕПЕРЬ ПОМОГИТЕ САМИ СЕБЕ С УПП!

ДЕЛАЙТЕ УПП И ПРОЗРИТЕ!

        O
           ---  )
        \

Кончок Пенди