UNIVERSAL CONSCIOUS PRACTICE

 На первую страницу

РАЗЪЯСНЕНИЕ ТЕХНОЛОГИИ № 9

Структура "нормальной" сессии

Эта статья обрисовывает мои "нормальные" ожидания структуры "типичной" сесии.

Ваши продолжительности могут варьироваться. Мои, конечно же, так и делают!

Начало

Я предпочитаю, чтобы у нас обоих было три свободных часа для проведения сессии, без прерываний, телефонных звонков, встреч, или других отвлечений. Жизнь Искателя вне опасности, пока он в сессии, и отвлечение не "загубит его кейс", но это раздражает и БУДЕТ отвлекать его от проработки его кейса. Мне нравится быть очень сосредоточенным.

Обычно сессия длится около полутора часов, больше или меньше. Меньше часа - "короткая". Более двух часов - "длинная". Редко, они длятся намного дольше. Мне не нравится находиться под давлением того, что у Искателя "осталось только 25 минут". Иногда с этим ничего нельзя поделать. Немного одитинга лучше, чем вообще никакого одитинга.

Я не оцениваю еду, сон, наркотики и все такое, и говорю ему, можно ли провести ему сессию, или нет. Если Искатель говорит, что он готов для сессии... ну, он пришел, и он уже болтает, таким образом, он, должно БЫТЬ, в сессии. Если он пропустил пару кружек пива и выкурил косяк... ясно, что он Очень Сессионный.

Если он употребляет амфетамин или какой-нибудь другой смертельный наркотик, то я не буду его одитировать. Я лучше перееду и сменю номер телефона. Кейсы этих людей - второстепенная незначительная проблемка. Биологическое самоубийство, обычно сопровождаемое преступным насилием, - вот текущее действие его кейса, и вы не можете сделать для него ничего уместного, пока он сидит на наркоте.

У МЕНЯ ВСЕГДА ЕСТЬ КОПИЯ [ИЛИ ДВЕ] УНИВЕРСАЛЬНОЙ ШКАЛЫ В СЕССИИ.

Я не кричу на него "НАЧАЛО СЕССИИ!" или "КОНЕЦ СЕССИИ!". Я не ДЕЛАЮ ЭТО ЕМУ. Это совместное действие. МЫ делаем это вместе. Сессия начинается, когда мы соглашаемся, что она начинается, и начинаем обрабатывать его кейс. Сессия заканчивается, когда мы соглашаемся остановиться, и прекращаем обрабатывать его кейс. Сюда не вовлечено никакой силы. Я не швыряю его в случаи, и затем вытаскиваю назад в настоящее время, чтобы выставить его за дверь.

Обычно я начинаю с: "Расскажи мне про свою вселенную", или другого открытого общего вопроса, просто чтобы кинуть мяч на его поле и позволить ему начать говорить. Вы можете спросить: "Что случилось?", "Как дела?", или "Готов? Начали. Рассказывай!", и достичь того же результата.

Иногда даже этого не нужно, поскольку у него есть много чего рассказать, и он просто начинает говорить. Обычно он хочет мне рассказать, что случилось с момента последней сессии, что происходит в его вселенной, и т.д. типа обновления новостей, отчета о прошедшем времени, и оценки кейса, свернутое в единое целое. В результате, это обычно действует как достаточно хорошее описание "положения".

Когда он закончил с это-есть, отчетом, новостями, или чем либо еще, я перехожу прямо к "Сравни это с тем, в чем ты сейчас", и мы поехали. Если он отвечает "Эй, я только что рассказал все об этом!", я говорю "Хорошо, скажи мне, в чем ты мог бы быть", и мы продолжаем.

Это не жесткий, строго заданный, четкий процесс, с узкими краями. Если я забуду, и спрошу его дважды вопрос "был", он может этого даже и не заметить. Если он замечает, и возмущается, что я ему уже задал ЭТОТ вопрос... "Спасибо", я и задаю ему ДРУГОЙ вопрос. Это не требует коррекционных списков, или К/С 53, чтобы определить, что происходит... или что с этим делать.

Итак, Искатель смотрит на прошлое положение, и сравнивает его с тем, в котором он сейчас. Затем - будущее [возможное] положение, и сравнивает его с тем, где он сейчас. Потом прошлое положение, и сравнивает. И так далее, туда и обратно.

Но вскоре вы можете заметить одну вещь, что "в чем он сейчас" может уже не быть именно "здесь", в сессии, со Свидетелем, где ему следует, как ВАМ кажется, быть. Вы можете сидеть на гавайском побережье, в сессии, но "в чем он сейчас" - это его работа, семья в Нью-Йорке, ОГРОМНАЯ ПРОБЛЕМА с его любимой командой, или книга, которую он пишет... или что угодно. В чем бы он не говорил, что он находится... ОН ТАМ. Не бывает НЕПРАВИЛЬНЫХ ОТВЕТОВ.

Сумасшествие... Интроверсия

По ходу того, как он сравнивает положения, кусок его кейса наваливается на него. Кусок того, что ему не нравится, и которым он не управляет, появился и утащил его [и вас] на прогулку. У меня нет ни малейшего представления, что это будет. Это зависит от него, его тона, его фиксированных идей, драматизаций, в которых он застрял, как он реагирует на вас, что у него было с девушкой или парнем прошлой ночью, песня, которую он услышал по радио сегодня утром... и кто знает, что еще.

Он может быть угрюмым, и не хотеть разговаривать. Он может впасть в бессознательность. Он может стать очень разгневанным. Он может попытаться управлять вами, посредством критики или хныканья. Эта драматизация, сумасшедствие, соматика, масса, интроверсия, или как вы это называете, приходит из мест [в его уме], с которыми он контактирует. Это ваша работа - помочь ему выбраться ИЗ них, продолжая сравнивать их с тем, в чем он сейчас, таким образом, делая ассоциации или отождествления сознательными, а не бессознательными, и таким образом растворяя их.

Хитрость, сложность, или ловушка в одитинге состоит в том факте, что тот "материал", который на него наваливается, по определению, БЕЗУМЕН, и, в общем случае, он не будет соответствовать или содействовать процессу одитинга, и общим целям Искателя и Свидетеля. "Материал", который вы включаете, будет отвлекать, мешать, помрачать, противиться, запутывать, препятствовать, уводить в сторону, или другим образом сталкиваться с Искателем, смотрящим, видящим, и становящимся более здравым. Он управлял Искателем и его жизнью [с нежелательными результатами], и теперь он будет пытаться управлять Свидетелем и сессией.

Таким образом, процесс становится все труднее и тяжелее, если он работает слишком хорошо. Если Искатель получает МАЛО мучения в сессии, и ВИДИТ, что ОН мало мучается [печален, зол, запутан, что угодно], и все еще может говорить, что странность идет из мест [в его уме], на которые он смотрит, его ЛЕГКО одитировать, поскольку осталось все еще много ЕГО, смотрящего на вас, и помогающего ему продираться через беспорядок. Вам надо включить его "материал" достаточно сильно, чтобы он мог ВИДЕТЬ ЕГО... но недостаточно сильно, чтобы он СОВСЕМ НЕ МОГ ВИДЕТЬ.

Если процесс включает его кейс СЛИШКОМ СИЛЬНО [т.е. он весь развинтился, и он несет полный бред, и этот факт настолько очевиден, что его нельзя игнорировать], то его становится тяжело одитировать, поскольку он теряет разделение между собой и случаями, и СЕССИЯ И СВИДЕТЕЛЬ СТАНОВЯТСЯ ЧАСТЬЮ МЕСТА ИЛИ СЛУЧАЯ. Вместо СМОТРЕНИЯ своего кейса, он СТАНОВИТСЯ своим кейсом, и, конечно же, рассматривает Свидетеля и сессию как ЗЛЕЙШЕГО ВРАГА в той или иной степени.

Это проявляется в разной степени у разных Искателей, и эти проявления постоянно меняются с тоном и осознанием Искателя, но это напряжение всегда присутствует в каждой сессии. Иногда это настолько слабо, и не на поверхности, что вы этого даже не замечаете, потому что Искатель действительно НАД вещами. Иногда это становится настолько подавляюще сильным, что Свидетель едва лишь может отслеживать, кто - Искатель, а кто - Свидетель, и чей кейс затаскивает все это, и в какую черную яму ядовито пахнущего болота.

Например, вместо рассказывания О местах, в которых он был в безумной ярости, он может СТАТЬ безумно яростным на ВАС, и начать говорить вам, какой вы глупый идиот, который совершенно не умеет одитировать, и вы губите его кейс, бла, бла, бла. Большинство Искателей в какой-то степени начинают хныкать и честно пытаться вас убедить, что больше НЕТ НИКАКИХ ОТВЕТОВ на вопрос, ДАЖЕ КРОХОТНОГО, и они рассказали вам ВСЕ, АБСОЛЮТНО ВСЕ, и они СОВЕРШЕННО ТОЧНО *УМРУТ*, если вы будете дальше *ПЫТАТЬ* их этим *ЗЛЫМ* вопросом, еще хоть один раз. [Ха! Не было ли у вас ничего подобного?]

Постоянная проблема Свидетеля - следить за тем, что В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ происходит, и не потеряться в странностях Искателя. Иногда это необычайно просто, вы даже не думаете об этом. Иногда это настолько поразительно сложно, что это требует ВСЕГО вашего здравомыслия, и ВСЕХ ваших ресурсов, чтобы справиться с этим, и протащить Искателя и вас самих через это, не сорвавшись в глубокое вонючее болото умственного навоза.

Наиболее сложная ситуация для улаживания - это когда Искатель решает убедить вас, что ВЫ и ПРОЦЕСС и СЕССИЯ - безумны, и вам нужно перестать делать это, потому что вы губите его жизнь своим пагубным вмешательством. Конечно же, ключ в том, чтобы не купиться на это. Иногда это легче сказать, чем сделать. Тот парень, который сказал, что безумство не созидательно, был на самом деле далек от этого.

Когда Искатель становится соверщенно ненормальным, вместо того, чтобы подумать: "О боже, я совершенно запутался", вам надо понять, что вы делаете это превосходно, это работает так, как должно работать, и вам просто надо немного разделить сессию от его кейса или места. Если он говорит о вас, или о сессии, или о вопросах, то вам просто надо привести его к смотрению на самого себя, его кейс, и на места снова.

Если он вне себя от ярости на вас, какой вы некомпетентный Свидетель, и как бы он насмерть застрелил бы вас прямо сейчас, чтобы прекратить ваше страдание, в качестве большой милости для вас и для всего человечества, если бы только вы не были таким хныкающим и никому не нужным трусом, чтобы позволить ему принести его пушку .45-го калибра в сессию, то вам надо задать ему один маленький простой вопрос, чтобы он стал смотреть на СЕБЯ, а НЕ НА ВАС.

НЕ ВЫ - его проблема, это ОН САМ и ЕГО КЕЙС. Его внимание на ВАС не сделает для него [или для вас] СОВЕРШЕННО НИЧЕГО. Вам нужно направить его внимание обратно на него самого, где ему и нужно быть.

"Скажи мне, что происходит с тобой прямо сейчас." или "Как ты себя чувствуешь?" или что-то вроде этого, что даст вам "Я чертовски вне себя... потому что ты долбишь меня уже черт-те-сколько времени, ты, кусок дерьма!" или что-то в таком роде. Но, по крайней мере, он сделал хоть какое-то заявление О СЕБЕ.

Теперь вы можете вернуться к "Чувствовал ли ты что-либо похожее раньше?" или "В чем еще ты чувствовал себя похожим образом?" или "Из-за кого ты так себя чувствуешь?" или что-либо подобное. Все, что вам нужно - это найти, ИЗ ЧЕГО это идет, чтобы он смог сравнить это [и отделиться от] того, в чем он сейчас.

Если он отвечает обобщением типа: "Каждый раз, когда какой-то дурак вроде тебя обращается со мной как с мусорным ведром и лжет мне", вы просто отправляете его в ЛЮБОЙ КОНКРЕТНЫЙ случай. Любой вопрос вроде: "Кто сделал это?", "Когда это было?", или "Приведи конкретный пример" должен сделать это.

Как только он выдаст КАКОЙ-ЛИБО случай, пример или место, которое НЕ в этой сессии, вы можете сразу переходить к "Сравни это с тем, где ты сейчас." Это должно отделить сессию от его кейса, успокоить его, и вернуть его к работе С вами, а не атаке вас, как части его кейса.

Если он все еще хочет считать вас частью случая, и говорит другое обобщение типа: "Все они одинаковые", вы просите его: "Назови мне сходства И РАЗЛИЧИЯ", или даже: "назови мне сходства", а затем: "назови мне различия". [Я ни разу не заходил так далеко.]

Это ОЧЕНЬ КРАЙНИЙ пример того, что может произойти в сессии. Обычно Искатель остается в сознании того, что вы здесь для того, чтобы помочь ему, и будет сотрудничать. Однако, если он немного перейдет через край, то ничего страшного, вы просто берете и возвращаете его вашими простыми маленькими вопросами.

Если он доходит до такой крайности, и вы теряете спокойствие, впадаете в замешательство и не уверены, что делать дальше, а он решает затащить вас в его же болото, прямо здесь, в сессии, то, конечно же, вы можете потерять контроль над сессией и все бросить. Не случиться ничего страшного, если это произойдет, он просто уйдет сумасшедшим, и вы тоже, возможно, будете выведенными из равновесия.

Если так, то, понятно, что это НЕ то, чтобы он никогда раньше так не делал... может быть, он начал одитироваться прежде всего для того, чтобы научиться управлять своим мерзким буйным нравом, который выводил всех его знакомых из себя. Таким образом, самое плохое, что может произойти - это вы сильно навалите на него его кейс, и не сможете справиться с этим, поскольку он также включает и ваш кейс. Он может уйти сумасшедшим, и больше никогда не прийти, и годами рассказывать другим, как вы совершенно угробили его жизнь. Я думаю, он был совершенно здравым до того, как вы так его запутали, не так ли? Конечно, нет! Вам просто надо провести сессию, чтобы прочистить ваше расстройство и замешательство из-за того, что вы пытались сделать, против того, что случилось на самом деле, и т.д.

Вы не создавали его кейса. Вы не сделали ему ничего реально плохого, хотя он может попытаться заверить вас, что неизбежное самоубийство будет на вашей совести всю вашу оставшуюся жизнь. И, конечно же, после того, как он немного успокоится, и прекратит кричать, вы можете вернуть его обратно в сессию, и он может рассказать, как отвратительно он себя чувствовал в вашей ужасной сессии, и вы можете перейти к: "Сравни это место [сессию и т.д.] с тем, где ты сейчас". и тут же исправьте плохую сессию, и, одновременно, часть его кейса.

Чем безумнее люди, тем труднее их одитировать, потому что тем более странные, трудные вещи происходят в сессии. Искателя, который выше смерти, чрезвычайно проще одитировать. У него может быть прекрасная сессия, даже если вы наполовину спите, и думаете о сегодняшнем ужине. Однако, он также не полностью в здравии, и то тут, то там, он будет выдавать вам станные выкрутасы. Маньяк в тоне -30 всегда будет ужасом в сессии, и требовать повышенной бдительности и внимания, на нем легко сделать "ошибку", и он будет странно реагировать на каждую действительную или мнимую "ошибку", по своей чрезвычайно дикой программе.

Правило такое, что он не более зравый в сессии, чем в обычной жизни.

Если вся его жизнь представляет собой большую мешанину, и он борется со всеми, кого он знает, и люди его ненавидят... успехов! Он будут бороться с вами за каждый кусочек на шкале тонов, по которой он будет подниматься, и не удивляйтесь, если он будут винить вас за все, что случилось с ним за 10 лет до того, как он впервые услышал ваше имя, и будет преследовать вас в суде за противозаконную практику.

Если все, кто его знает, любят его, и говорят, какой он здравый, и какое это удовольствие быть с ним связанным каким-либо образом, то вся ваша хорошая карма вернулась к вам, чтобы устроиться на насест и снести вам золотое яйцо.

В любом случае, чем больше одитинга он получит, тем более здравым он станет, и тем лучше он будет понимать, как работает процесс, и будет сотрудничать с ним и с вами. К счастью, не каждый является жестоким психопатом, но вы должны осознавать весь широкий спектр возможностей, и несколько существынных базовых действий, которые вам надо предпринять, чтобы уладить проблемы, если они возникнут.


Здравие... Опять экстроверсия

Это МОЖЕТ БЫТЬ ОГРОМНЫМ БЛАГОСЛОВЕНИЕМ, когда кейс сам приходит в сессию, и КАК сильно он проходится, что это НЕВОЗМОЖНО ИГНОРИРОВАТЬ. Если сессии одитинга сами по себе похожи на вашу жизнь, то у вас все прекрасно. Если вы ВИДИТЕ, что это верно, то вы прекрасно отслеживаете свой кейс.

Я продвигался медленно но верно вверх, через зону усилия к смерти, в моем ко-одитинге. После нескольких сессий, я начал чувствовать, что я увяз, что у меня нет продвижения, я топчусь на одном месте, смотрю на одни и те же вещи и ситуации снова и снова... без разрешения... ЗАСТРЯЛ!

Неверный процесс?

Плохой К/С?

Плохой Свидетель? Ошибка Свидетеля?

Превышение?

Срочный Экстренный Список Исправления?

НЕТ!

НЕТ!

НЕТ!

НЕТ!

НЕТ!

Процесс РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ, цепляет вас, и он отражает ТОЧНО то, что происходило ВСЮ МОЮ ЖИЗНЬ. Если бы мне было настолько плохо, что не смог бы приходить в сессии, конечно же, он бы не работал. Но я оставался в сессиях, и, в конце концов, я увидел, КАК Я СЕБЯ ЧУВСТВУЮ НАСЧЕТ САМИХ СЕССИЙ, и я смог отчетливо выразить это Свидетелю, который выдал свой подлый вопрос: "Ха! Чувствовал ли ты так раньше?"

...

...

...

!!!! ДА !!!!

...

!!!! НА СТАНЦИИ ИМПЛАНТИРОВАНИЯ !!!!

...

Я прошел МНОГО Дианетики, и прошел МНОГО полного трака, и прошел МНОГО OT 3, и проходил списки исправления, проводимые мастерами е-метра прямо с флага, кто обнаруживал импланты и рестимуляции, и проводил все "правильные" процессы, и доводил все до П/С, и у меня были *БОЛЬШИЕ ПОБЕДЫ* в этих действиях. Но после всего, что было сказано и сделано, я ВСЕ ЕЩЕ *ЖИЛ* НА СТАНЦИИ ИМПЛАНТИРОВАНИЯ.

Это открытие запустило у меня серию сессий ИЛ, где я подробно изучил станции имплантирования, устройство, последовательность наград и наказаний, различные теории и стили имплантирования, как определить, успешно ли установлен имплант, мой вклад в теорию и практику имплантирования, цивилизации имплантирования, как эти цивилизации драматизируются здесь, на Земле, мою историю в этих цивилизациях, бла, бла, бла. Я разобрал их на крохотные части, по одной за раз, пока я не почувствовал, что я досканально понял их.

И Я ВЫТАЩИЛ СЕБЯ ИЗ СТАНЦИИ ИМПЛАНТИРОВАНИЯ.

И ЭТО ПЕРЕВЕРНУЛО МЕНЯ, И ВПЕРВЫЕ ПОДНЯЛО МОЙ КЕЙС ДО ТОНА НОЛЬ.

И Я НЕ ЗНАЮ *НИКАКОГО ДРУГОГО* ПРОЦЕССА, КОТОРЫЙ МОГ БЫ ЭТО СДЕЛАТЬ, КРОМЕ ИЛ.

[Эй! Я провел годы и годы, делая все эти ДРУГИЕ процессы, такие как все эти сильные и могущественные, вне вейланса, шмак-шмачные, выписанные Обученными- на-Флаге, в Организациях Повышенного Уровня, К/С'ы, и я НИ РАЗУ ДАЖЕ БЛИЗКО НЕ ПОДОШЕЛ!]

* * * * * * *

Иногда очень четко видна связь, которая пронизвает все места, проходимые в сессии, и я вижу "о чем это все" в большинстве сессий. Очень часто такого НЕ происходит.

Иногда я нахожусь в сессий час или больше, и Искатель бессвязно шатается по пачке несвязанных друг с другом мест, у которых нет НИЧЕГО общего, и никуда не приходит, и ничего не вносит совершенно никакого смысла во все это, и я не вижу НИКАКОГО ПРОДВИЖЕНИЯ, или возможного разрешения.

В такие моменты я обнаруживаю, что я начинаю думать, что ИЛ - это просто пачка мусора, и глупый неработающий чудной процесс, и вдруг Искатель начинает это тоже осознавать, и говорит мне, какой безмозглый я урод, потому что я впустую трачу его ценное время на всю эту бессмыслицу, и я так смущен, что я хочу заползти в какую-нибудь нору и спрятаться.

Это могут быть мысли Искателя, Свидетеля, или обоих. Это не важно - чьи это мысли.

Но у меня обычно не хватает смелости открыть рот и сказать, что все это - пустая трата времени, и нам лучше все это бросить, пока мы не оставили его самого и его кейс где-то далеко. Я просто продолжаю спрашивать о положениях, и прошу его сравнивать их с тем, где он сейчас.

И, минут через 40, или когда угодно, он вдруг ОПЯТЬ говорит о ПЕРВОМ месте, или местах, на которые он смотрел в этой сессии, и я вижу, что эти места прошли полный круг, и что все это БЫЛО ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ МЕСТОМ ЕГО УМА, [настолько же несвязанные, насколько они КАЗАЛИСЬ сначала], и на самом деле БЫЛА общая связь, проходящая через ВСЕ эти места, и ему БЫЛО НУЖНО просмотреть *ВСЕХ* их, для того, чтобы разъединить их... как расцепить жемчужное ожерелье, удушающее его. И он объединяет все это вместе, и рассказывает мне *ВСЕ ОБ ЭТОМ*.

И потом, конечно же, я думаю, какой же я блестящий и чуткий Свидетель :-)

Дар выстраивания всего этого

После того, как Искатель просмотрел определенные места, втащил некую массу или проблему, интровертировался в нее, изучил ее, увидел что-то о них, что он раньше не знал, потом экстравертировался из них, [сказав мне об этом], он часто СПРАШИВАЕТ МЕНЯ, что я думаю обо всем этом.

Он вышел из настоящего времени, в свой кейс, и вернулся в настоящее время. Он повысился по тону в отношение этого предмета, и теперь у него есть своя точка зрения на это, которой он поделился со мной, и теперь он ищет ДРУГИЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ.

Естественно, я даю ему свою точку зрения. Осторожно заметьте, что это НЕ оценивание. Я не говорю ему, что он ДОЛЖЕН думать. Я говорю ему: "Я думаю..." или "Это напоминает мне..." Я делаю это ТОЛЬКО когда он экстравертирован в КОНЦЕ сессии. Если он меня не спрашивает, то иногда я сам СПРАШИВАЮ ЕГО, могу ли я высказать свои комментарии к сессии. ЕСЛИ он отвечает "да", то я высказываю. Это называется... [вы готовы?]... ДВУСТОРОННЕЕ общение.

Также, ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНЫМ временем в сессии будет дать Искателю посмотреть на УНИВЕРСАЛЬНУЮ ШКАЛУ, чтобы *УВИДЕТЬ*, ГДЕ на шкале находится то, что он смотрел в сессии, и какое у него есть продвижение. Это часть фазы экстравертирования, и это ОЧЕНЬ ЦЕННО для делания Искателем правильных оценок, и помогая ему более ясно ВИДЕТЬ.

Когда он получил достаточно сессий, что он ЗНАЕТ, на чем БЫЛО ЕГО ВНИМАНИЕ, и ВИДИТ, что он медленно но верно ПОДНИМАЕТСЯ, проходя ИЛ, это дает ему колоссальную ВЛАСТЬ над его кейсом, потому что он может логически и здраво предсказывать свой будущий тон. Это НЕ должно недооцениваться, как мощное и успешное действие.

Я НЕ довожу сессий до "П/С, озарения, ОХП", и затем заканчиваю ее. Это вздор. Стрелка плавает на разрывах АРО и галлюцинациях. [Как бы то ни было, я не использую е-метр.] Озарения легко могут быть истерическим даб-ином. Очень Хорошии Показатели могут быть просто Смешливостью [-8.0 на шкале]. МЫ заканчиваем сессию тогда, когда МЫ соглашаемся, что она закончена. Если я думаю, что, возможно, стоит закончить сессию, я говорю Искателю: "Я думаю, может быть пришло время закончить сессию", и я спрашиваю его, что он думает об этом.

Иногда он говорит: "Да, достаточно на сегодня." Иногда он говорит: "Я чувствую себя хорошо, но, я думаю, мне нужно еще кое-что просмотреть, и нам надо пройти еще несколько положений." Иногда он говорит: "Я чувствую себя правда хорошо, и я не хочу больше просматривать новых положений, но мне нужно немного времени, чтобы соединить все это вместе." Иногда он говорит: "Тут еще много работы, но у нас и так была длинная сессия, и я чувствую себя нормально, и, возможно, это как раз подходящий момент закончить на сегодня, и мы продолжим в следующей сессии." МЫ заканиваем, когда МЫ согласимся закончить. А до этих пор, МЫ все еще обсуждаем это.

У меня было несколько удивительных сессий, когда Искатель приходил совершенно возбужденный чем-то, и начинал говорить, и смотреть, и сравнивать, и смотреть, и сравнивать, и объяснять; и он все просмотрел, и все мне рассказал, и ясно говорил мне, как это работало, и что все уже улажено, и смотрел прямо на меня, с отличным присутствием, и показывал мне, что сессия *ЗАКОНЧЕНА*... и для меня было совершенно очевидно, что она БЫЛА... и все, что мне надо было делать - это смотреть, слушать, и телепатически аплодировать... и я не сказал ни одного слова.

В такие моменты я думаю, что я ОСОБЕННО умен.

Кончок Пенди




 На первую страницу